【今傳媒/記者李祖東報導】監督市政本就是議員的職責，但在監督上必須要能確實。過去台灣的政治型態，政黨的利益往往大於國家的利益，常常會有「議會、國會席次爭取過半」這樣的口號出現，一旦執政黨的民意代表數過半，能否實在的監督就變成是個大問號了。「聯盟」的概念，就是要擴大範圍邀請各界的加入，除了民意代表跨黨派的聯合外，更希望能將監督權交付於全民，真正達到「還權於民」的民主體現。
民眾黨旗鼓鹽區市議員提名人劉家榮 律師表示，網路的興盛，人民對於政治的參與度增加，這個全民參政的發想，主要是補強代議政治的不足，而民間也有許多專家、學家，相信能提供很完善的市政建議。另外，為因應社會的E化，網路使用者年紀都較輕，透過跨區域的聯盟模式，可以讓18歲、甚至更年輕的公民能直接參與各項的公共政策，讓全民皆是委員、全民皆能監督，大家都是官員。假若能將代議政治中人民的監督權力放大，讓人民除了能透過選票選出適任的民意代表外，還能透過「監督市政聯盟」的系統，與民意代表們共同監督市政，讓政治轉變成普世價值，不需要再等到四年一次的投票才能孤注一擲。「監督市政聯盟」是個模式發想，拋磚引玉期待大家提供建議，所有細節都開放討論，不論是e化的網路議論、實體的會議模式，不講求制式型態，「聯盟」是個資訊匯集、意見落實的母體概念，讓社會多一點正向的力量、多一點的探討，讓大家都能為自己的國家盡一份力，與其繼續對立批判，不如一起改變台灣。
李伯利 更生人牧師表示，我國的政府現在強調著民主，但是我們一直沒有感受到人民真的能夠作主，政府究竟有沒有真正在聽人民的聲音。其實，我們這些平民、老百姓都是很灰心的。政府往往只聽到片面的聲音，完全聽不到我們平民老百姓的聲音，所以沒有辦法去體會到有很多人可能每個月要繳水電費、吃飽飯都有問題；這些人民的生活問題政府都沒辦法聽見，所以我們真的很渴望，有一個是「以渴望聽見人民聲音為導向的平台」能夠被建立起來，而不是為民主，而不是偽平台，而不是真的來讓人民作主，但實質上並不是作秀、操作，所以我們非常樂觀其成，當然是非常不容易的，但我們相信一步一腳印，一定會看到成果。
李仁宗 里長表示，我本身在基層服務，擔任鼓山區建國里里長32年，非常的感恩這個社會。最初民國75年要出來選里長時，因為我只有國小畢業，學歷不足而無法參選，後來是因為制度改變才能參選里長，否則我可能一輩子都沒機會為民服務。我的理念很簡單「民眾需要、我就出動」「不貪不求」，我常常告訴我的里民們，台灣的民主政治真的民主嗎？政黨往往在還沒掌權時都充滿理念，但掌權後呢？這是我們必須要認真思考的。在中國的傳統思想中，孔子的禮運大同篇中提到「選賢與能」何謂賢？何謂能？賢者能者要「兼善天下」，而當今的政治人物似乎都不是這樣，所以談到監督市政聯盟，人民就是需要這樣的發聲跟監督管道。
王夏儷 中華亞太音樂交流協會理事表示，談到這個全民監督的這個聯盟呢？我覺得這是一個非常好的跨黨派聯盟，因為我本身也是無黨無派，我都開玩笑的說我是七色彩虹，但目前我們國家是綠色說了算的「一言堂」，我自己真的是心有戚戚焉，所以我希望這個市政監督聯盟能夠變成「異言堂」，大家有自己任何的想法、意見、遭遇，都能夠在這個聯盟中提出，然後藉由聯盟能夠形成一股力量去督促、監督我們的政府，像剛剛所提的同選區市議員跟市長同框宣傳、互相拉抬相挺，這樣還要監督什麼，這不就是球員兼裁判嗎？市議員本來就是要監督市長、監督他的市政，他的執政，那怎麼可以跟他同框了？那你跟他同框？你還要監督什麼？所以，我覺得這就可以拿來當成市政監督聯盟的第一個討論議題，我就覺得非常有力量、有意義。
我舉個自己生活上遇到的例子，去年的城中城大火，我自己就是一個另類受災戶。當時事件一發生之後，高雄市政府就大刀闊斧、雷厲風行，一紙公文下來，就把我家的牆壁敲了一個洞，後來我跟公務局、建管處抗議了很久，我也找了市議員協助，也去了市議會也跟工程師跟專家討論了很久，但還是沒辦法解決我遇到問題，我覺得人民真的是力量太薄弱了，難道我們真的只能照單全收？我們是有管委會，還是必須要去概括承受這一切，政府到底是為人民服務，還是都只思考自己的政治前途。所以我覺得，希望監督聯盟能夠順利運作，讓我們有管道可以去訴求、可以去為自己發聲，真正代表人民的心聲，而不是代表任何黨派立場。
卓錦漢 卓著文化總編輯表示，我是一個市井小民，在一個機會下認識了劉律師，我覺得他的理念「全民參政」，以我現在65歲的年紀，在台灣這三、四十年來所見到，民主應該是人民作主，而進步應該是要越來越好，但我並不覺得我們的生活有越來越好，以個人的收入來說，我現在為了不讓公司倒下去、為了照顧員工，我必須用這3、40年辛苦買的房子去貸款，真的讓人很感嘆。30年前跟30年後，現在的環境讓我們這些市井要求一個溫飽、能照顧員工都覺得相當有困難。
政府一直講人民作主，早期我們在公投的時候，有一些議題其實我們不希望執行、或者要執行的，但是政府並沒有照公投的結果去執行，甚至最近幾年萊豬進口問題，政府也沒有經過我們人民的同意就開放進來；日本的核災食品要進來，也沒有經過我們同意就進來了，而受害的都是我們台灣人民；像最近的美國副議員來台、中國軍演的事件，如果真的打戰，上戰場的還不是都我們這些百姓。人生60幾年來第一次參加這樣的記者會，所以謝謝劉律師的邀請，就是市井小民把自己工作、生活的問題講出來，也是希望說透過這樣的一個全民監督，我沒有要參政但是可以監督。
黃束靜 音樂老師表示，我本身在教育第一線，我感受到少子化的可怕，就是質與量的不好，再加上因為大家普遍都晚婚，薪資比較低所以父母親工時都很長，孩子幾乎都是在安親班長大，所以他們也沒有很充裕的運動量，所以這10幾年下來看到孩子過動、注意力缺失、精神官能的疾病越來越多，我對於我們下一代環境問題、教育問題也是相當的擔心。另外，自從2008年金融風暴以來，這兩年因為疫情的關係，經濟的惡化是讓大家最有感的，一些商圈、夜市的沒落，而政府不斷開發，但相對的房價高漲，商業區隨著炒作不斷轉移，反而導致人口流失。所以我自己對於教育這一部分、下一代的願景、居住的環境問題，我希望在這個市政監督聯盟內，可以跟大家集思廣益的一起討論解方。
黃鋼 社會觀察家表示，我覺得劉律師發起這個聯盟，是非常有願景的，我們大家共同來提高人民的意識水準，然後全民加入這個對於自己國家、或者自己本身利益關注的平台，可以讓執政可以被確實監督。