時代力量中央黨部日前發出新聞稿，內容指控「民眾黨的桃園黨部儼然成竹聯幫分堂分會？難道柯文哲都不知情？」時代力量發言人余佳蒨更痛批，整個民眾黨桃園黨部充斥著與竹聯幫地堂赤龍會會長伍仲威關係密切的份子等語，引發議論。針對指控，《警政時報》今（11日）發出措辭強烈的聲明稿，反控時代力量假借前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇遭檢方以違反《反滲透法》羈押禁見一事，對其前東家進行無限上綱的假設推論、移花接木，既抹黑又抹紅，低級操作手法用心可議。
《警政時報》指出，有關馬治薇遭羈押禁見一事，真相如何？馬是否真的接受中方資助參選？或只是像4年前的王立強共諜烏龍案？誰能定論？被前主席黃國昌指為「小綠」的時代力量為避免泡沫化，希望藉此事件蹭新聞熱度，完全可以理解，但時力中央黨部發出的新聞稿，俱屬推論且多有謬誤，缺乏政黨公開言論應有之嚴謹，令人遺憾。
《警政時報》表示，時力新聞稿內容明顯謬誤之一，為《警政時報》社長伍仲威因年少輕狂，十多年前確曾加入竹聯幫，並擔任地堂赤龍會創會會長，且因此入獄，但出獄後洗心革面，拒絕地堂堂主之任命，宣示脫離竹聯幫。十多年前拒絕接任堂主，此間竹聯幫地堂赤龍會會長數歷更迭，時力發言人余佳蒨的指控根據為何？是在演穿越劇？小學班長離開學校後還是小學班長？
《警政時報》稱，再者，馬治薇曾在《警政時報》任職，和可能涉及之違法行為，難道不應「個人造業個人擔」？余佳蒨連坐的範圍會不會太寬、太廣？看似有邏輯，卻是一支竹竿打翻一船人，完全不合理，以為自己是喬太守？還是毛利小五郎？
《警政時報》指出，馬治薇當初表態欲投入立委選舉，是馬直接找民眾黨桃園市黨部主委黃成峻協商，雙方談好後才將結果告知伍仲威。因事出突然，且考量報社人力調配吃緊，伍極力勸阻，還因此和黃大吵一架，最後伍決定尊重馬的個人生涯規劃，但只有祝福，未提供人脈及金錢協助，更不曾參與其造勢活動，如今前員工出事，報社也只能尊重司法調查，期盼勿枉勿縱。
《警政時報》說，報社一直以來恪守媒體中立立場，之前也經常報導時代力量召開的記者會，若《警政時報》是時力口中的「紅媒」，是否也可以說報社在挺時代力量這個「紅黨」？《警政時報》嚴正聲明，外界憑空揣測的言論，若侵犯公司及個人權益，必將採取法律行動，追究責任，絕不寬貸。